في عالم كرة القدم اليوم، يسيطر المال بشكل كبير على جوانب عدة من اللعبة، ويعتبر محركًا رئيسيًا لمجريات الأحداث والانتقالات. من الصفقات الضخمة إلى الاستثمارات التي تهيمن على الأندية، أصبحت كرة القدم مجالًا ضخمًا يشهد تحولات اقتصادية هائلة.
لكن مع كل هذه الأموال التي تتدفق على الأندية، يطرح السؤال الكبير: هل أصبحت الأموال تُفسد متعة كرة القدم؟ وهل كان هذا التحول في الفلسفة سيؤثر سلبًا على جوهر اللعبة؟
إجابة هذا السؤال تتطلب الغوص في عدة جوانب، بدءًا من تأثير الاستثمارات الضخمة على الفرق وصولاً إلى الجدل حول المشاريع الكبرى مثل دوري السوبر الأوروبي، وتأثير صفقات اللاعبين الضخمة مثل صفقة محمد صلاح على كرة القدم بشكل عام.
الاستثمارات الضخمة: هل تشوه روح المنافسة؟
منذ أن بدأت الاستثمارات الأجنبية تدخل بقوة في عالم كرة القدم، بدأت ملامح التنافس في الدوري الإنجليزي والإسباني، بل وكل الدوريات الكبرى، تتغير بشكل ملحوظ. أندية مثل مانشستر سيتي وباريس سان جيرمان، التي حصلت على دعم مالي ضخم من مستثمرين أجانب، بدأت تتفوق على أندية كانت تعتبر تاريخيًا من أبرز المنافسين في البطولات الكبرى.
على سبيل المثال، في الدوري الإنجليزي، إذا نظرنا إلى الفرق التي تتربع على قمة الدوري في السنوات الأخيرة، سنجد أن مانشستر سيتي، المدعوم من قبل مستثمرين إماراتيين، وتشيلسي، الذي بات يملك دعمًا ماليًا هائلًا بعد استحواذ الأمريكيين على النادي، أصبحوا يحتكرون المنافسة على اللقب مع ليفربول. وفي المقابل، هناك فرق مثل أرسنال وتوتنهام، التي كانت تشارك في المنافسة على المراتب العليا، لكن مع اختلاف المصادر المالية، أصبح من الصعب على هذه الأندية مجاراة نظرائها التي تديرها صناديق استثمار ضخمة.
أما في الدوري الإسباني، فقد كانت ريال مدريد وبرشلونة تسيران بخطى ثابتة نحو الهيمنة بفضل تاريخيهما القوي، لكن مؤخرًا بدأ يظهر تأثير الاستثمارات الضخمة مع دخول باريس سان جيرمان في دائرة المنافسة من خلال ضخ الأموال التي لم تُستثمر في الأندية الأخرى بنفس القدر.
التأثير على المنافسة المحلية والعالمية
وبالنظر إلى الأرقام والصفقات الكبرى، نجد أن فرقًا مثل مانشستر سيتي تتفوق بشكل ملحوظ في المنافسة على البطولات المحلية، مما يُثير التساؤلات حول ما إذا كانت المنافسة الحقيقية قد اختفت. الأندية التي لا تملك نفس الموارد المالية غالبًا ما تُجبر على استراتيجيات أقل تطورًا في التعاقدات أو البحث عن مواهب غير مشهورة لإدخالهم في فرقها.
دوري السوبر الأوروبي: محاولة لتغيير وجه اللعبة
من بين أكثر المحاولات إثارة للجدل كانت فكرة دوري السوبر الأوروبي، الذي تم الإعلان عنه في أبريل 2021 من قبل 12 ناديًا كبيرًا في أوروبا. كان الهدف من هذا الدوري هو تشكيل دوري مغلق يتضمن أندية كبار مثل ريال مدريد ومانشستر يونايتد وبرشلونة، بحيث تضمن هذه الأندية المشاركة الدائمة في البطولة دون الخوف من الهبوط، وبالتالي ضمان أرباح ضخمة من التذاكر، البث التلفزيوني، والحقوق التجارية.
على الرغم من أن فكرة الدوري كانت مثيرة للكثيرين من حيث العوائد المالية، إلا أن الجماهير عبروا عن رفضهم التام لهذه الفكرة. في الواقع، كانت المعارضة الشعبية من جماهير الأندية المتوسطة والصغيرة هي السبب الرئيسي في تراجع المشروع. وكان هناك اجماع عام على أن الفكرة كانت بمثابة تدمير للتنافس الشريف في كرة القدم، وإضعاف للقيمة الرياضية للمسابقات مثل دوري الأبطال.
تأثير دوري السوبر الأوروبي على كرة القدم تمثل في ثلاثة جوانب رئيسية:
-
إلغاء الفكرة للروح التنافسية: حيث تضمن الدوري المُغلق للأندية الكبرى الأرباح الثابتة.
-
فقدان فرص الأندية الصغيرة: من خلال تقليص فرص الفرق الصغيرة في المنافسة على المستوى الأوروبي.
-
التركيز على المال: لم يكن هناك اهتمام كبير بالمنافسة الرياضية بقدر ما كان الاهتمام بأرباح البث وحقوق الإعلانات.
صفقة محمد صلاح: نجم كرة القدم في عصر المال
ربما لا يوجد لاعب في كرة القدم الحديث أكثر ارتباطًا بمفهوم المال والتسويق من محمد صلاح.
منذ انتقاله إلى ليفربول في صيف 2017، أصبح محمد صلاح ليس مجرد نجم رياضي فحسب، بل أصبح علامة تجارية في حد ذاته. وقد أدت صفقته إلى تغييرات جذرية في طريقة تسويق الأندية واللاعبين في كرة القدم الحديثة.
عندما انتقل محمد صلاح إلى ليفربول، كانت الصفقة عقوبة مالية ضخمة للنادي، لكن مع مرور الوقت، أثبت صلاح نفسه كأحد أفضل اللاعبين في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز، وأصبح من أكثر اللاعبين المحبوبين عالميًا. والأهم من ذلك، أن صلاح ساعد ليفربول في الفوز بدوري أبطال أوروبا 2019 والدوري الإنجليزي الممتاز 2020، مما جعل النادي يعود إلى سكة البطولات بعد سنوات من التراجع.
ولكن السؤال الذي يطرح نفسه: هل كان نجاح صلاح مرتبطًا فقط بموهبته؟ أم أن الأموال التي دخلت من خلاله ساعدت ليفربول على الاستثمار بشكل أفضل في الفريق؟ في الحقيقة، يمكن القول إن صلاح هو أكثر من مجرد لاعب؛ فهو أداة تسويقية تساعد ليفربول في الترويج للعقود التجارية والتوسع في أسواق جديدة.
محمد صلاح والعوائد المالية:
شركة نايكي كانت قد وقعت عقدًا ضخمًا مع صلاح، وهو ما يعكس الطريقة التي يُنظر بها إلى اللاعبين اليوم كـ منتجات تجارية. في الواقع، الصفقة التي أبرمها صلاح مع ليفربول لم تكن فقط قيمة سوقية أو رياضية، بل كانت صفقة تجارية مُربحة للنادي.
هل يُفسد المال متعة كرة القدم؟
عندما نتحدث عن المال وتأثيره في كرة القدم، لا بد أن نتساءل: هل حقًا يمكن للمال أن يُفسد اللعبة؟ في الماضي، كان هناك شيء يُسمى الروح الرياضية أو العدالة في التنافس، حيث كان يحق لأي فريق أن يحقق النجاح بفضل أداء لاعبيه وعملهم الجاد.
ولكن الآن، مع الضخ المالي الهائل، بدأ يتغير مفهوم العدالة التنافسية. فرق مثل مانشستر سيتي وباريس سان جيرمان في السنوات الأخيرة بدأت تهيمن على الساحة الأوروبية، مما جعل الأندية الصغيرة تشعر بأنها على هامش اللعبة.
المال وعلاقته بالإثارة الرياضية:
المال قد لا يفسد كل شيء، إذ إنه سمح للفرق بتوظيف أفضل اللاعبين، جلب أفضل المدربين، و تطوير الملاعب. لكن مع ذلك، قد يخلق فجوة ضخمة بين الأندية الكبيرة والصغيرة، حيث تصبح المنافسة غير متكافئة. لذلك، يمكن القول إن الأموال قد تفسد متعة اللعبة إذا كانت هذه الأموال تُستخدم فقط لتعزيز القوة المالية للأندية بدلًا من تعزيز التنافس الرياضي.
الخاتمة: هل يمكن العودة إلى جوهر اللعبة؟
في النهاية، إذا كانت كرة القدم قد دخلت في عصر الاستثمار الضخم و الصفقات التجارية الكبرى، فلا يمكن إنكار أن المتعة الحقيقية للعبة قد تتأثر إن استمر هذا التوجه. لكن تظل كرة القدم الرياضة الشعبية الأولى في العالم، حيث مازال بإمكاننا التمتع بالمباريات المثيرة والمنافسات الممتعة إذا واصلنا الاهتمام بالتنافس الرياضي والابتكار.
المستقبل يبدو أنه سيكون معتمدًا على تحقيق التوازن بين الجوانب التجارية والروح الرياضية.
إذا تم الحفاظ على هذا التوازن، سيكون من الممكن للأندية والجماهير أن يواصلوا الاستمتاع بجوهر اللعبة دون أن يُفسد المال متعتها.
المصادر:
-
“دور الأموال في كرة القدم الحديثة”، موقع [Soccer Finance].
-
“أثر دوري السوبر الأوروبي على كرة القدم”، تقرير من [فوربس].
-
“صفقة محمد صلاح: نظرة على الجانب التجاري”، مقال من [The Athletic].
